Suchergebnisse

• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 2/2022

  Zweckänderungen in gemeinsamen Verantwortlichkeiten

  Entfaltet Art. 26 DSGVO Sperrwirkung gegenüber Art. 6 Abs. 4 DSGVO?
  

  Sebastian Schulz

  …Transparenz und anderen Betroffenenrechten (vgl. Art. 26 Abs. 1 S. 2 DSGVO) kommt der Gestaltung von Joint-Control- Verträgen in der Praxis besondere Bedeutung…
• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

  (Keine) datenschutzrechtliche Verantwortung bei „Corona-Apps“

  Marvin Heinrich

  …familiärer Tätigkeiten vorge- 6 PinG 01.22 Heinrich (Keine) datenschutzrechtliche Verantwortung bei „Corona-Apps“ nommen wird, vgl. Art. 3 Abs. 2 der… …ihre Rückverfolgbarkeit grundsätzlich ge- 2 EuGH, Urt. v. 10. 07. 2018 – C-25/17. 3 Vgl. Schmidt, in: Taeger/Gabel, DSGVO, 3. Aufl. 2019, Art. 2 Rn. 7…
• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

  Schadensersatz für Werbemailings

  Landgericht Saarbrücken legt dem EuGH vier Fragen zu Art. 82 DSGVO vor
  

  Stefan Sander

  …oder können sie zusammenfassend betrachtet werden? Fragen zur Auslegung des Wortlautes „wegen eines Verstoßes“ sind dabei nicht neu (vgl. z. B… …, wiederholt ­bestätigt, zuletzt etwa durch EuGH, Urt. 14. 09. 2017 – C 628/15. 8 EuGH, Urt. v. 01. 10. 2019 – C‑673/17, Rn. 47. 9 Vgl. dazu auch Vorlage des BAG…

  Alle Treffer im Inhalt anzeigen
• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

  Künstliche Intelligenz statt menschlicher Prüfungsaufsicht?

  Zur Zulässigkeit des Online-Proctorings durch staatliche Hochschulen
  

  Thomas Britz, Dr. Moritz Indenhuck, RA Jan Max Wettlaufer

  …von Hilfsmitteln nicht oder nur in begrenztem Umfang zulässig ist, müssen diese Vorgaben hinreichend überwacht werden. 15 10 Vgl. Dieterich, NVwZ 2021… …, 511, 516; OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 03. 03. 2021 – 3 MR 7/21 –, Rn. 63. 11 Vgl. Botta, Virtuelle Prüfungsaufsicht zwischen Chancengleichheit… …OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 03. 03. 2021 – 3 MR 7/21 –, Rn. 46. 13 Vgl. EuGH, Urt. v. 11. 12. 2019 – C-708/18 –, ZD 2020, 148, 149 (Rn. 47). Das… …Auslegung der DSGVO herangezogen werden. Vgl. auch ­Reimer, in: Sydow, DSGVO, 2. Auflage 2018, Art. 6 Rn. 47; Heberlein, in: Ehmann/­ Selmayr/Heberlein… …die Hochschule sich nicht auf eine bloße Live-Auf- 16 OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 03. 03. 2021 – 3 MR 7/2, Rn. 56. 17 Vgl. Schantz, in… …, 2. Auflage 2018, Art. 7 DSGVO Rn. 29. 22 Vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 03. 03. 2021 – 3 MR 7/21 –, Rn. 38, 62, zum Live-Proctoring; kritisch… …. 25 ErwG. 42 S. 4 VO 2016/679/EU; Schulz, in: Gola, DS-GVO, 2. Auflage 2018, Art. 7 Rn. 34. 26 Vgl. Buchner/Kühling, in: Kühling/Buchner, DS-GVO BDSG, 3… …Software im ­Einzelnen erwartet werden, steigen auch die Anforderungen an die Einwilligungserklärung, vgl. Buchner/Kühling, in: Kühling/Buchner, DS-GVO BDSG… …Freiwilligkeit und die sonstigen Voraussetzungen einer wirksamen Einwilligung gelten die Vorgaben der DSGVO (hierzu die obigen Ausführungen). 30 Vgl. auch… …(abgerufen am 01. 06. 2021). 31 Vgl. ErwG. 51 S. 3 VO 2016/679/EU; EDPB, Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices, Version 2.0…

  Alle Treffer im Inhalt anzeigen
• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

  Der Uniform Personal Data Protection Act: Ein neuer Ansatz im US-amerikanischen Datenschutzrecht

  Dr. Mathias Lejeune

  …, vgl. bei Hay, US-Amerikanisches Recht, 7. Auflage 2020, Rn. 184. 18 Wie in der „Prefatory Note“ der Uniform Law Commission zu diesem ­Mustergesetz… …der Compliance mit dem CCPA keine entsprechende Einwendung herleiten kann, vgl. Brooks v. Thomson Reuters Corp., No. 21-cv-01418-EMC, 2021 U. S. Dist… …(„stakeholder“) einzubinden und deren grundsätzliche Zustimmung zu einem standard einzuholen. 21 Vgl. bei Hay, US-Amerikanisches Recht, 7. Auflage 2020, Rn. 117 ff… …personenbezogener Daten, wie dies in der DSGVO der Fall ist, vgl. Art. 6 DSGVO, sondern lässt bestimmte Verarbeitungen, bei denen keine oder nur sehr geringe Risiken… …bereits vor Verabschiedung der DSGVO Veil ein, vgl. ZD 2015, 347 und NVwZ 2018, 686. In diesem Zusammenhang sollte erwähnt werden, dass die EU Kommission im… …Auflagen für zulässig erklärt und für andere weniger kritische Systeme nur beschränkte Transparenzpflichten verlangt werden. 27 Vgl. zuletzt EuGH, Urt. v. 13… …. 07. 2020, Schrems II, C-311/18, CR 2020, 529 ff., vgl. dazu kritisch Lejeune, CR 2020, 522 ff. und 716 ff.…

  Alle Treffer im Inhalt anzeigen
• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

  Die neue Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Übermittlung von Personendaten ins Drittland nach Schweizer Datenschutzrecht

  RA lic. iur. Nicole Beranek Zanon, MLaw Olivia Boccali

  …Stellungnahme v. 8. September 2020, Ziff. 3.3. 10 Durchführungsbeschluss (EU) 2021/941 der Kommission vom 4. Juni 2021, vgl. hierzu… …. 13 EDÖB Anleitung v. 18. Juni 2021, N 1; vgl. auch EDÖB Stellungnahme v. 8. ­September 2020, Ziff. 1. 14 Vgl. EDÖB Anleitung v. 18. Juni 2021, N 1; e… …Form einer Datenverschlüsselung erfolgen. Auch ist bei einem reinen 15 Vgl. EDÖB Anleitung v. 18. Juni 2021, N 2. 16 Vgl. EDÖB Anleitung v. 18. Juni 2021… …, N 3. 17 M. w. H. Schrems II-Urteil, Para. 132 f. 18 Vgl. EDÖB Stellungnahme v. 8. September 2020, Ziff. 4. 19 Vgl. EDÖB Anleitung v. 18. Juni 2021, N… …: ­https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/recommendations/recommendations-012020-measures-supplement-transfer_de, (nachfolgend zit. EDSA Empfehlungen v. 18. Juni 2021) [Stand: 01. 08. 2021]. 22 Schrems II-Urteil, Para. 126 und 137. 23 Vgl. EDÖB Stellungnahme v…

  Alle Treffer im Inhalt anzeigen
• Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

  Datenschutz-Audit jetzt!

  Dr. Michael M. Pachinger

  …datenschutzrechtlich Verantwortliche besteht daher eine Verpflichtung zum Datenschutz-Audit in regelmäßigen Abständen. 3 Vgl. Karper, Datenschutzsiegel und… …. Art. 18 DSGVO, wenn gestützt auf § 35 BDSG keine Datenlöschung erfolgt (vgl. § 35 Abs. 1 S. 2 BDSG). III. Audit-Findings Wie wichtig es ist…