• Kontakt
  • |
  • Impressum
  • |
  • Hilfe
  • |
  • Mediadaten
Hilfe zur Suche
Login | Registrieren
Sie sind Gast
  • Über
    • Kurzporträt
    • Leseproben
    • Autorenhinweise
    • Jahresinhaltsverzeichnisse
    • Mediadaten
  • Inhalt
  • Archiv
  • Blog
  • Verfasser
  • Service
    • Benutzerhinweise
    • Infodienst
  • Bestellen

Suche verfeinern

Nutzen Sie die Filter, um Ihre Suchanfrage weiter zu verfeinern.

… nach Suchfeldern

  • Inhalt (375)

… nach Jahr

  • 2026 (17)
  • 2025 (26)
  • 2024 (34)
  • 2023 (29)
  • 2022 (27)
  • 2021 (27)
  • 2020 (23)
  • 2019 (34)
  • 2018 (38)
  • 2017 (29)
  • 2016 (22)
  • 2015 (29)
  • 2014 (31)
  • 2013 (9)

Alle Filter anzeigen

Arbeitshilfen

Hier finden Sie aktuelle Arbeitshilfen zur Umsetzung der DS-GVO-Vorgaben.

Suchergebnisse

375 Treffer, Seite 25 von 38, sortieren nach: Relevanz Datum
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 5/2021

    Besonderheiten im Datenschutz bei digitalem 360-Grad-Feedback

    Kathrin Schürmann
    …Dritter (der Bewertenden) nicht beeinträchtigt werden (vgl. Art. 15 Abs. 4 DSGVO). Auch die Leistungsbeurteilung selbst soll durch die Auskunftserteilung… …insgesamt ist zu berücksichtigen. Der Schutz der Rechte Dritter darf aber auch nicht dazu führen, dass Betroffenen keine Auskunft mehr erteilt wird (vgl. ErwG…
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 2/2022

    VG Wiesbaden vs. Hessischer VGH

    Keine abschließende Antwort auf die Frage, ob der Einsatz eines Dienstleisters mit Hauptsitz in den USA eine unzulässige Drittlandsübermittlung darstellen kann
    Dr. Jan-Philipp Günther-Burmeister
    …diesen Dienst ein, 1 VG Wiesbaden, Beschluss vom 01. 12. 2021, Az.: 6 L 738/21.WI = BeckRS 2021, 37288. 2 Vgl. auch VG Wiesbaden: Hochschule Rhein- Main… …, 2613; vgl. auch Günther, PinG 2020, 192, 193. können. 17 Soweit erforderlich, sollten zusätzliche Maßnahmen getroffen und vertragliche Garantien…
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 6/2019

    Datenspende als gesetzlicher Zulässigkeitstatbestand mit Zustimmungsvorbehalt

    Erste Überlegungen zur Konzeption einer gesetzlichen Regelung zur Freigabe von Gesundheitsdaten für Zwecke der medizinischen Forschung
    Florian Sackmann
    …Patienten auch dessen Angehörige betroffene Personen sein, wenn sie identifizierbar sind. Dies hat zur Folge, dass eine Zustimmung 7 Vgl. zu den Änderungen… …: https://dsri.de/downloads/ ha2017/2017_09_08_ppt_Rammos.pdf, abgerufen am 24. 06. 2019. 8 Vgl. dazu ErwG. 33 DSGVO. 9 Bieresborn, NZS 2017, 926, 931. 10 Dazu schon…
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2022

    Datenschutz-Audit jetzt!

    Dr. Michael M. Pachinger
    …datenschutzrechtlich Verantwortliche besteht daher eine Verpflichtung zum Datenschutz-Audit in regelmäßigen Abständen. 3 Vgl. Karper, Datenschutzsiegel und… …. Art. 18 DSGVO, wenn gestützt auf § 35 BDSG keine Datenlöschung erfolgt (vgl. § 35 Abs. 1 S. 2 BDSG). III. Audit-Findings Wie wichtig es ist…
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 4/2026

    Endstation Einwilligung bei medizinischen Forschungsvorhaben: Modifizierte Forschungsklauseln als Schlüssel zur Sekundärnutzung von Gesundheitsdaten

    Dr. Anna Berry
    …pseudonymisiert oder anonymisiert (vgl. zur Pseudonymisierungspflicht der Daten aus der elektronischen Patientenakte zu Forschungszwecken etwa § 363 Abs. 2 S. 2 SGB… …Einwilligung kann bei „Gesundheitsvorsorge“ auch entbehrlich sein, vgl. Art. 9 Abs. 2 lit. h DSGVO. 13 Wenig Beachtung fand bislang die Frage, ob die… …, normieren andere Länder Regelungen ausdrücklich für sensible Daten (u. a. Art. 8 BayDSG; § 13 BremDSGVOAG). 45 Vgl. beispielhaft Art. 27 Abs. 4 BayKrG; § 25… …Testamentserrichtung (vgl. für das deutsche Recht: § 2064 BGB) oder die Eheschließung (§ 1311 S. 1 BGB). Zur Frage einer möglichen Höchstpersönlichkeit der Einwilligung…
    Alle Treffer im Inhalt anzeigen
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2013

    Zwischen rationaler Apathie und rationaler Hysterie

    Die Durchsetzung des Datenschutzes
    PD Dr. jur. Kai von Lewinski
    …Reichspersonalnummer Aly/Roth, Restlose Erfassung, 2. Aufl. 2000, S. 54 ff., 132 ff. 5 BVerfGE 65, 1 ff. – Volkszählung. 6 Vgl. das „Gesetz über eine Volks-, Berufs-… …kontrastiert (vgl. Köhler, in: Köhler/ Bornkamm, 29. Aufl. 2011, § 4 UWG, Rn. 11.42). 16 Zuletzt gegen einen Wettbewerbsbezug OLG München, ZD 2012, 330 ff… …die Landesdatenschutzbeauftragten, keine Eingriffs- und Untersagungsbefugnisse gegenüber den übrigen Teilen der öffentlichen Hand (vgl. §§ 24–26 BDSG)… …personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (Datenschutz-Grundverordnung) v. 25. 01. 2012 (KOM(2012) 11/4). 28 Vgl. nur Art. 66 Abs. 1 S. 2 des genannten (Fn…
    Alle Treffer im Inhalt anzeigen
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 5/2017

    Lösch- und Sperrkonzepte nach der DSGVO

    Prof. Dr. Ralf B. Abel
    …35 Rn. 20. 3 Vgl. Dix, in: Simitis, 8. Aufl. 2014, BDSG, § 35 Rn. 39. 4 Gola/Schomerus, BDSG, 12. Aufl. 2015, § 35 Rn. 14; Meents/Hinzpeter, in… …. 15 Zur Zulässigkeit werbewirtschaftlicher Datenverarbeitung ausführlich ­Tavanti, RDV 2016, 295,302 ff. m. w. N. 16 Vgl. dazu im einzelnen Abel, in… …: Behling/Abel, Praxishandbuch Datenschutz im Unternehmen, S. 571 ff. 17 Zur Zulässigkeit unter der DSGVO ausführlich Abel/Djagani, ZD 2017, 114. 18 Vgl. BDIU… …(Hrsg.), Best-Practice Guide 1.0 zur DSGVO, Berlin 2017, S. 10. 19 Vgl. Kamlah, in: Plath, BDSG/DSGVO, 2. Aufl. 2016, Art. 17 Rn. 6. 182 PinG 05.17 Horn Aus…
    Alle Treffer im Inhalt anzeigen
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 1/2025

    Schlaglicht 1: EDSA-Stellungnahme 22/2024 - Europäischer Datenschutzausschuss veröffentlicht Stellungnahme zu Pflichten des Verantwortlichen bei Auftragsverarbeitungsketten

    Philipp Müller-Peltzer, Ilan Leonard Selz, Yakin Surjadi
    …Einführung der DSGVO distanziert hat, indem er ein Regime der delegierten Verantwortung eingeführt hat, vgl. Art. 28 Abs. 4 DSGVO. Das EDSA-Papier stellt…
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 6/2018

    Videoüberwachung: Ein Fall für zwei?

    Die Videoüberwachung im Spannungsfeld von DSGVO und JI-RL
    Jana Schneider, Stephan Schindler
    …, 2018. 12 Darin ist ein wesentlicher Grund für die Neuregelung zu sehen, vgl. KOM(2012) 10 endg., S. 2; ErwG. 6 und 7 JI-RL; s. a. Bäcker/Hornung, ZD 2012… …Hinsicht, vgl. Klar/Kühling, in: Kühling/Buchner, DSGVO/BDSG, 2. Aufl. 2018, Art. 4 Nr. 1 Rn. 2. 18 S. zur RL 95/46/EG: EuGH, Urt. v. 11. 12. 2014 – C-212/13… …(vgl. Art. 53 GRCh). 45 Vorgaben ­enthält die DSGVO außerdem selbst in Art. 6 Abs. 3 S. 2 bis 4 DSGVO: Die Zweckfestlegung, spezifische Regelungsoptionen… …einen höheren Schutzstandard gewährleisten (vgl. Art. 53 GRCh). 54 3. Tätigkeit von Bundes- und Landesgesetzgeber Der Bundes- 55 und die Landesgesetzgeber…
    Alle Treffer im Inhalt anzeigen
  • Zeitschriftenartikel aus "PinG Privacy in Germany" Ausgabe 2/2015

    Der Schutz von Gesundheitsdaten im Gefüge rechtlicher Auslegungsspielräume auf nationaler und europäischer Ebene

    Hanna Mathes, Dr. Niclas Krohm
    …Datenschutzrecht, 2003, Kap. 7.12 Rn. 26. 17 Simitis, CR 1991, 161, 173. 18 Vgl. Berliner Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit, TB 2002… …, Abgeordnetenhaus Berlin, Drs. 15/1757, S. 25. 19 Erster Tätigkeitsbericht des Innenministeriums nach § 39 des Landesdatenschutzgesetzes BaWü, 2001, S. 101. 20 Vgl… …. Berliner Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit, TB 2002, Abgeordnetenhaus Berlin, Drs. 15/1757, S. 26. 21 Vgl. Berliner Beauftragter für… …ist zu entnehmen, dass wohl auch mittelbare Rückschlüsse ausreichen sollen, um ein Gesundheitsdatum annehmen zu können, vgl. RAT: 17831/13 v. 16. 12…
    Alle Treffer im Inhalt anzeigen
◄ zurück 23 24 25 26 27 weiter ►
  • Kontakt
  • |
  • Impressum
  • |
  • Datenschutz
  • |
  • Cookie-Einstellung
  • |
  • AGB
  • |
  • Hilfe

Die Nutzung für das Text und Data Mining ist ausschließlich dem Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG vorbehalten. Der Verlag untersagt eine Vervielfältigung gemäß §44b UrhG ausdrücklich.
The use for text and data mining is reserved exclusively for Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG. The publisher expressly prohibits reproduction in accordance with Section 44b of the Copy Right Act.

© 2026 Erich Schmidt Verlag GmbH & Co. KG, Genthiner Straße 30 G, 10785 Berlin
Telefon: +49 30 25 00 85-0, Telefax: +49 30 25 00 85-305 E- Mail: ESV@ESVmedien.de
Datenschutzdigital        Erich Schmidt Verlag        ConsultingBay

Wir verwenden Cookies.

Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Anpassen Cookies ablehnen Alle akzeptieren

Cookie-Einstellungen individuell konfigurieren

Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen:




zurück